Как юридически проверить контрагента перед заключением договора

Михаил Светлов Автор статьи

Проверка контрагента нужна не только для того, чтобы убедиться в существовании компании. Организация может быть зарегистрирована в ЕГРЮЛ много лет, иметь действующего директора и при этом находиться в тяжелом финансовом положении, участвовать в десятках судебных процессов или фактически не иметь ресурсов для исполнения крупного контракта.

Поэтому проверка должна отвечать на более практичный вопрос: способен ли конкретный контрагент выполнить именно тот договор, который компания собирается с ним заключить.

ФНС в 2026 году также рекомендует анализировать потенциальных партнеров и использовать для этого, в частности, сервис «Прозрачный бизнес», позволяющий получать сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП и другую информацию о деятельности организаций и предпринимателей.

Сначала проверяем саму компанию

Первый этап — регистрационные сведения. Необходимо убедиться, что юридическое лицо является действующим, проверить дату его создания, адрес, директора, участников, размер уставного капитала и основные виды деятельности.

Особое внимание требуется, если руководитель поменялся непосредственно перед крупной сделкой, организация создана совсем недавно, сведения об адресе признаны недостоверными или в реестре имеются другие необычные отметки.

Но автоматически отказываться от договора только из-за одного такого признака неправильно. Проверка всегда должна быть комплексной.

Например, недавно созданная компания может быть нормальным новым бизнесом с опытной командой и необходимым финансированием. И наоборот, юридическое лицо с десятилетней историей может уже фактически не вести деятельность.

Кто подписывает договор

Нередко проверяют компанию, но забывают проверить человека, который ставит подпись.

Если договор подписывает генеральный директор, необходимо сопоставить его данные со сведениями о единоличном исполнительном органе. Если действует другой сотрудник или представитель, следует запросить доверенность и проверить ее содержание.

Важно посмотреть, распространяются ли полномочия на конкретную сделку, не истек ли срок доверенности и не установлены ли ограничения.

Для крупной сделки могут дополнительно потребоваться корпоративные решения. Поэтому при значительной сумме контракта полезно запросить документы, подтверждающие необходимые согласования со стороны контрагента.

Судебные дела и исполнительные производства

Само наличие судебных процессов не делает компанию ненадежной. Для крупного бизнеса несколько десятков дел могут быть обычной частью хозяйственной деятельности.

Важнее содержание споров.

Если организация постоянно выступает ответчиком по искам о взыскании неоплаченных поставок, аренды и займов, это может свидетельствовать о проблемах с расчетами. Особенно настораживает ситуация, когда за короткое время появляется множество однотипных требований от разных кредиторов.

Полезно посмотреть и исполнительные производства. Выигранное против компании дело приобретает совсем другое значение, если выясняется, что деньги по нему месяцами не удается взыскать.

Может ли компания реально выполнить договор

Для серьезного контракта формальной проверки реестров недостаточно.

Предположим, небольшое ООО предлагает поставить оборудование на 100 млн рублей. Имеет смысл выяснить, есть ли у него необходимые сотрудники, склад, производственные мощности или договоренности с реальным производителем. Если работа требует лицензии или специального разрешения, необходимо проверить их наличие и актуальность.

ФНС прямо связывает должную осмотрительность не только с проверкой регистрации партнера, но и с оценкой его способности реально выполнить принимаемые обязательства.

Чем крупнее и необычнее сделка, тем глубже должна быть проверка.

Что предусмотреть непосредственно в договоре

Даже тщательная проверка не дает гарантии, что финансовое положение партнера не изменится через месяц. Поэтому результаты проверки желательно дополнить договорными механизмами.

Например, контрагент может дать заверения о наличии лицензий, необходимых полномочий, отсутствии определенных обременений или других существенных обстоятельствах.

Статья 431.2 ГК РФ предусматривает последствия предоставления недостоверных заверений: при установленных законом условиях другая сторона может требовать возмещения убытков или предусмотренной договором неустойки.

Также можно согласовать обеспечение платежей, этапность исполнения, удержание части оплаты до приемки, банковскую гарантию, залог или другие подходящие инструменты.

Нужно ли сохранять результаты проверки

Да. Желательно не ограничиваться просмотром информации на экране.

В корпоративном досье можно сохранить выписки, сведения из открытых государственных ресурсов, лицензии, доверенности, переписку и документы, предоставленные самим партнером.

Это позволяет спустя несколько лет восстановить, какая информация была доступна компании на момент заключения сделки и почему выбор этого партнера выглядел обоснованным.

Юридическая проверка контрагента должна быть соразмерна риску. Для небольшой разовой покупки достаточно базовых сведений. При договоре на десятки миллионов рублей одной выписки из ЕГРЮЛ уже явно мало. Чем выше возможные убытки, тем важнее проверить не только существование организации, но и ее полномочия, финансовую историю и реальные возможности выполнить договор